答:(1)要為學(xué)生的問題意識和質(zhì)疑能力的發(fā)展創(chuàng)設(shè)良好的環(huán)境。第一,要創(chuàng)設(shè)一種寬松、愉悅的民主學(xué)習(xí)空間。只有在這樣的學(xué)習(xí)空間中,學(xué)生的心態(tài)才能得以放松,思維才能得以自由的施展,個性化的觀點(diǎn)才有了生長的基礎(chǔ),問題的產(chǎn)生才有可能。第二,要致力于挑戰(zhàn)性、競爭性學(xué)習(xí)環(huán)境的營造,讓學(xué)生產(chǎn)生思維的碰撞,從而引發(fā)學(xué)生的問題意識。第三,要設(shè)置一定思維障礙打破學(xué)生的思維定勢,促使學(xué)生產(chǎn)生問題和提出問題。第四,要營造一種對話、交流、質(zhì)疑的課堂環(huán)境,讓學(xué)生的對話、研討成為可能。第五,在教學(xué)過程中滲透對學(xué)生提問技巧的培養(yǎng)。
(2)向?qū)W生提供成功體驗(yàn),正確對待學(xué)生的每一個問題。學(xué)生提出的問題在橫向比較中的確有好壞優(yōu)劣之分,然而對于學(xué)生自身來說,每一個問題都不得是其思考的結(jié)果,都不得是他對自身的一種超越。學(xué)生的問題要么是他們百思不得其解的困惑,要么是他們孜孜以求后的收獲,要么是他們靈光閃現(xiàn)的驚喜發(fā)現(xiàn)。教師必須能夠透視這些問題,才能真正發(fā)現(xiàn)學(xué)生提出這些問題的過程,才能理解這些問題對于學(xué)生學(xué)習(xí)的重要性。因此必須善待學(xué)生的每一次提問,正確分析學(xué)生的每一個問題。
五、案例分析。
1、[案例描述]《帶分?jǐn)?shù)乘法》教學(xué)片斷:
⒈學(xué)生根據(jù)應(yīng)用題“草坪長5米,寬2米,求草坪的面積!绷谐鏊闶剑5×2
⒉算式一出現(xiàn),教師就立即組織四人小組交流算法。
其中一個組,在小組交流時,由于三位同學(xué)還沒有想出方法,整個合作過程只好由一位同學(xué)講了三種方法:①(5+)×(2+) ②5.8×2.5 ③×,其他同學(xué)拍手叫好而告終。
請你根據(jù)上述教學(xué)片斷進(jìn)行反思(主要從合作交流與獨(dú)立思考的層面分析)。
答:以上現(xiàn)象是教師在使用小組合作時經(jīng)常出現(xiàn)的一種問題。就是沒有處理好小組合作和獨(dú)立思考的關(guān)系。教師要處理好合作學(xué)習(xí)與獨(dú)立思考的關(guān)系強(qiáng)調(diào)合作學(xué)習(xí)不是不要獨(dú)立思考。獨(dú)立思考應(yīng)是合作學(xué)習(xí)的前提基礎(chǔ),合作學(xué)習(xí)應(yīng)是獨(dú)立思考的補(bǔ)充和發(fā)揮。多數(shù)學(xué)習(xí)能通過獨(dú)立思考解決的問題,就沒必要組織合作學(xué)習(xí)。而合作學(xué)習(xí)的深度和廣度應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過獨(dú)立學(xué)習(xí)的結(jié)果。當(dāng)然,宜獨(dú)宜合,應(yīng)和教學(xué)情景、學(xué)生實(shí)際結(jié)合,擇善而用,才能日臻完美。我們在設(shè)計學(xué)生合作學(xué)習(xí)時,能否認(rèn)真的思考以下三個問題:學(xué)生在合作交流前,你讓學(xué)生經(jīng)歷過獨(dú)立思考嗎?學(xué)生在合作交流時,他們有充分的時空嗎?學(xué)生在合作交流時,有否進(jìn)行明確的角色分工呢?
2、[案例描述]記得那是一節(jié)順利而精彩的課,上課內(nèi)容是“分?jǐn)?shù)的意義”。在課的結(jié)尾,教者沒有安排學(xué)生圍繞知識點(diǎn)去小結(jié),而是讓學(xué)生在小組內(nèi)、班里用分?jǐn)?shù)表述一下自己這節(jié)課的學(xué)習(xí)情緒。令人難忘的是有一位學(xué)生在小組里的表述:“我把整節(jié)課的學(xué)習(xí)情緒看成單位‘1’,高興的占了3份,即3/4高興,遺憾的占了一份,即1/4遺憾。因?yàn)槊鎸@么多的老師聽課,我們班的同學(xué)一個個都正確地回答了老師的提問,展示了我們班的風(fēng)采,為班級爭了光,我為我們班而自豪,感到十分高興。我之所以遺憾,是因?yàn)檎谜n我一直認(rèn)真思考,積極舉手,許多問題又不難,但老師沒有給我一次機(jī)會,我感到很遺憾……”
師:為了幫淘氣解決付錢的問題,大家都列出了正確的算式。可我們都沒有嘗試過兩個小數(shù)怎么相加,F(xiàn)在就來試一試看誰能獨(dú)立發(fā)現(xiàn)小數(shù)加法的算法。
(1)學(xué)生獨(dú)立思考,自主探索。
(2)在獨(dú)立思考的基礎(chǔ)上,小組交流。
(3)看一看教材中三位小朋友是怎么計算的。其中哪種算法和你的一樣,哪種你沒想到?你還有不同的算法嗎?
(4)小組討論:教材中的三種算法各有什么特點(diǎn)和相同之處?小數(shù)相加時,為什么智慧老人特別強(qiáng)調(diào)“小數(shù)點(diǎn)一定要對齊?”
(5)全班圍繞“為什么小數(shù)點(diǎn)一定要對齊”交流,教師歸納小結(jié),明晰小數(shù)加法的算理。
師:多位數(shù)相加時,個位數(shù)字一定要對齊。這是為什么呢?因?yàn)橄嗤瑪?shù)位(單位)上的數(shù)才能相加;個位對齊了,所有的數(shù)位也都對齊了。小數(shù)相加時,小數(shù)點(diǎn)一定要對齊也是這個道理。只要小數(shù)點(diǎn)對齊了,所有的數(shù)位也都對齊了。教材中前兩種算法的共同特點(diǎn)是化去小數(shù)點(diǎn),把小數(shù)相加變成整數(shù)相加,但“相同單位的數(shù)才能相加”的算理沒有變。所以,只要小數(shù)點(diǎn)對齊了,小數(shù)加法的計算與多位數(shù)加法的計算就沒有什么不同了。
問題討論
(1)。 “小數(shù)加法”這一課,教材是讓學(xué)生直接進(jìn)行嘗試的,本案例中教師引入時先安排了整數(shù)加法的內(nèi)容,你對此有什么看法?直接安排學(xué)生嘗試,對學(xué)生理解小數(shù)加減法是否有幫助?
(2)、教師在學(xué)生討論完之后,安排了看書的環(huán)節(jié),你認(rèn)為有必要嗎?為什么?
(3)、書中三種算法的共性是什么?為什么要讓學(xué)生討論這個問題?
案例分析(圍繞上述問題分析)
4、案例《9加幾》前半節(jié)課的教學(xué)過程:
⒈創(chuàng)設(shè)9+5的情境,列出數(shù)學(xué)算式。
⒉學(xué)生合作交流9+5=?
⒊比較算法多樣化,得出“湊十法”。
⒋教師布置學(xué)生以四人小組的為單位,通過擺小棒計算9+6=
9+7= 9+4= 9+3=
筆者仔細(xì)觀察各小組的活動情況,大多數(shù)小組同學(xué)先寫出得數(shù),再擺小
棒,有一個組的同學(xué)純粹在玩小棒。為什么會這樣呢?為了弄清原因,于是我又出了一些9加幾的算式讓學(xué)生口答,每人5題,抽測了十位同學(xué),只有一人算錯了1題。問他們怎樣算的,多數(shù)同學(xué)回答,想出來的,在幼兒園里就會算了。位數(shù)不少的同學(xué)能把“湊十法”的過程說得頭頭是道、明明白白。
思考題:1、擺小棒計算時學(xué)生為什么先寫得數(shù)再擺小棒?
2、我們應(yīng)如何對待書中所安排的動手操作?
案例分析:
5、設(shè)計一個你認(rèn)為較理想的問題情境,并加以分析。
6、、案例描述:這樣的合作有效果嗎?
場景1
一位教師在教學(xué)“兩位數(shù)減一位數(shù)的退位減法”一課時,在學(xué)生根據(jù)情境列出16-7這樣一個算式之后,馬上讓同學(xué)們以小組為單位,討論應(yīng)該怎樣計算16-7。
場景2
某校四年級六班有56名同學(xué),老師在教學(xué)實(shí)踐活動課“秋游計劃”一課時,在讓學(xué)生合作制訂購買秋游所需物品及所需錢數(shù)之后,又設(shè)計了一個活動——乘車與買門票!耙惠v大客車可坐50人,每輛300元;一輛中型客車可坐30人,每輛200元。個人票每人10元,團(tuán)體票每人8元(10人為一組)!弊寣W(xué)生根據(jù)教師提供的這些數(shù)據(jù),討論交流應(yīng)該怎樣租車、怎樣購買門票比較合理(在第二次合作學(xué)習(xí)時,有的學(xué)生在繼續(xù)計算買哪些吃的更好,有的在互相玩計算器)。
場景3 .
一位教師在教學(xué)二年級數(shù)學(xué)課“克和千克”一課時,讓小組合作稱自己感興趣的東西。在小組匯報時,有一個學(xué)生說:“我稱的是豎笛,它的重量是8克!崩蠋焼柕溃 “是8克嗎?”坐在旁邊的學(xué)生提醒了一下:“它的重量是85克。”這名學(xué)生終于說出了合理的答案。
思考題:場景1的合作缺少了什么?場景2在第二次合作學(xué)習(xí)時,有的學(xué)生在繼續(xù)計算買哪些吃的更好,有的在互相玩計算器的主要原因是什么?場景3中為什么會出現(xiàn)第一次說是8克而第二次說是85克的情況呢?